Helt lagligt!(?)

Är Google nya Pirate Bay? Att skillnaden inte är så stor mellan Google och Pirate Bay blir extra tydligt när sajter som thepirategoogle.com dyker upp. Men när kommer sökjätten att stämmas?

sOCIALISM sVERIGE? del2

clipped from www.thedailyshow.com

sOCIALISM sVERIGE?

clipped from www.thedailyshow.com

Jösses!

Domaren i Pirate Bay-målet anklagas för jäv. Det sedan privata kopplingar till den amerikanska underhållningsbranschens företrädare uppdagats.

En granskning gjord av radioprogrammet P3 Nyheter visar att domaren i det mycket omskrivna Pirate Bay-målet umgås flitigt med lobbyister och jurister kopplade till den amerikanska underhållningsindustrin utanför rättssalen.

Domaren i målet, Tomas Norström, är medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt, ett diskussionsforum för akademiker och andra intresserade av upphovsrättsfrågor.

Andra medlemmar i samma förening är Henrik Pontén, Monique Wadsted och Peter Danowsky, alla tre företrädare för rättsinnehavarna i Pirate Bay-målet.

Domaren är även styrelsemedlem i intresseföreningen Svenska föreningen för industriellt rättsskydd, som verkar för en starkare upphovsrätt.

Advokaten Leif Silbersky menar att rättegången nu kan behöva tas om.

– Jag tycker att domaren borde ha avsagt sig målet. Det är ett klart delikatessjäv, säger Leif Silbersky till P3 Nyheter.

Han får medhåll från bland andra Eric Bylander, lektor i processrätt vid handelshögskolan i Göteborg. Även förre justitieombudsmannen Rune Lavin menar att domaren borde ha avsagt sig målet.

Peter Norström själv tycker sig inte ha gjort något fel.

-#-

Det här blir bara värre och värre, dax att också kolla politiker som röstade fram IPRED, tycker jag!

Va nu då...?

Vad har man sopcontainer till om man inte får kasta sopor i den!?
Men å andra sidan så svårt som det är att bli av med grovsopor så är en container väl hårdvaluta, för återvinningsstationer vågar man ju inte åka till, där får man ju inte kasta något!

Det finns fler som inser faran!

"Vägrar lämna ut fildelaruppgifter:
Bredbandsleverantören ePhone har satt sig på tvären mot Solna tingsrätt. Strax efter att Ipred-lagen trädde i kraft så ville några förlag och författare ha ut namnet på en fildelare som delade ut en hel del e-böcker. Men ePhone ansåg inte att det fanns skäl att direkt lämna ut namnet. Man funderar till och med på om inte lagen strider mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Tills vidare lämnar man därför inte ut namn på sina abonnenter även om det är en tingsrätt som begär ut uppgifterna. (FL-Net)"